Je sais que j'écris cet article un peu tardivement, puisque cela va bientôt faire une semaine que la Gay Pride a eu lieu; mais je n'avais pas eu le temps de donner mon avis dessus auparavant. Et comme, chaque année, je dois justifier mon opposition à ce genre de rassemblement, j'ai décidé, une bonne fois pour toutes, de clarifier ma position dans un article.
Déja, le terme de "Gay Pride" me déplait très fortement; n'y-a-t'il pas des mots en français qui pourraient traduire ce terme, au lieu de reprendre stupidement une expression anglo-saxonne? Au-dela même de cette insulte à la francophonie, il serait très interessant de voir ce que donnerait, traduit en français, ce terme. Ce serait quelque chose de l'ordre de "fierté homosexuelle". Et c'est la le premier point qui bloque.
Que ce soit la "fierté gay", "marche des fiertés", ou autre, une question se pose: mais de quelle fierté parle-t-on?
Il n'y a en réalité absolument aucune raison d'être fier d'être né homosexuel. Ou hétérosexuel d'ailleurs. Ou blanc. Ou noir. Ou homme. Ou femme. En effet, ce sont la des caractéristiques que l'on ne choisit pas, que l'on acquiert pas, qui sont innée. Comment, alors, être fier de ce que l'on a pas choisi?
Si l'on généralise le principe de la "fierté homosexuelle", alors va-t-on bientôt voir des défilés de gens fiers d'être noirs? d'être blancs? d'être grands, blonds aux yeux? Est-ce que ce n'est pas le premier pas en direction d'un système ou l'on serait fier, non plus de ce que l'on fait, de ce que l'on défend (idées et valeurs politiques, acte de courage, talent en sport, nationalité, religion...), mais juste de ce que l'on est (homosexuel, hétérosexuel, homme, arabe, blanc...)? Ce qui signifie très simplement que la valeur d'un individu ne serait plus determiné par ce qu'il fait de sa vie, mais par sa simple naissance. Un principe qui, pour ma part, me laissera toujours dubitatif.
Je suis fier d'être un bon cycliste, de bien jouer à Call Of Duty, d'être ouvert (je pense), d'être français; en revanche, je ne suis fier, ni d'être blanc, ni d'être hétérosexuel, ni d'être un homme. Ce sont des caractéristiques que je n'ai pas choisi, je n'ai donc aucun mérite, ni aucune honte d'ailleurs, à les avoir.
On me dira que je me formalise trop sur le principe de "fierté homosexuelle"; que si l'idéologie de cette manifestation est originellement viciée, beaucoup de gens n'y adhèrent pas. Et que la plupart des participants entendent avant tout lutter contre l'homophobie. L'ennui, c'est que sur un plan concret, l'objectif n'est pas atteint, bien au contraire!
Je sais que beaucoup de gens de bonne foi se rendent à la "Gay Pride", pensant lutter contre l'homophobie et l'intolérance; l'ennui, c'est que cette manifestation est, en réalité, probablement une des plus homophobes au monde.
De quoi souffrent les homosexuels aujourd'hui? Principalement d'une chose: les préjugés. Or, est-ce qu'une manifestation qui prétend représenter les homosexuels, et où gros tatoués en strings de cuir côtoient des types maquillés et recouvert de plumes peut lutte efficacement contre ces préjugés? Bien evidemment, non, et elle contribue au contraire à les renforcer! J'ai déja eu l'occasion d'entendre plusieurs amis homosexuels se plaindre de la "Gay Pride", et la dénoncer beaucoup plus vigoureusement que moi, estimant qu'elle les ridiculisait, en en donnant l'image d'une communauté à part, complètement hystérique, déguisée, maquillée, provocatrice. Quelle aubaine que la "Gay Pride" pour les homophobes et leurs préjugés!
Les homosexuels ne réclament pas le droit à la différence, mais à l'indifférence. Ils ne veulent pas être représentés comme une bande de "folles" emplumées et maquillées, mais comme ce qu'ils sont: des individus totalement semblables à vous et moi, qui partent travailler en costard-cravate, qui vont se promener en jogging, qui ne restent pas cloitrés entre eux. La seule différence entre eux et moi, c'est qu'ils ne se retournent pas sur les filles dans la rue. Alors pourquoi chercher absolument, comme le fait la "Gay Pride", à en donner une image totalement délirante, celle d'une communauté hystérique et spécialiste d'accoutrements grotesques?
Si demain avait lieu une marche de la "fierté banlieusarde", ou se cotoiraient bombes à tags, rappeurs vulgaires et dealers, je me sentirais (en tant qu'habitant de banlieue) gravement insulté. De même, la majorité des homosexuels ne peuvent que se sentir humiliés de voir qu'au sein d'une manifestation censée les représenter, se retrouvent les pires clichés véhiculés sur eux. Pour cette raison, par respect pour les centaines de milliers d'homosexuels qui ne demandent qu'à vivre tranquillement leur vie, et parcequ'on ne peut être fier d'une caractéristique que l'on n'a pas choisie sans dériver vers le communautarisme, je pense que la "Gay Pride" devrait être fermement condamnée par l'ensemble des forces républicaines françaises.
Déja, le terme de "Gay Pride" me déplait très fortement; n'y-a-t'il pas des mots en français qui pourraient traduire ce terme, au lieu de reprendre stupidement une expression anglo-saxonne? Au-dela même de cette insulte à la francophonie, il serait très interessant de voir ce que donnerait, traduit en français, ce terme. Ce serait quelque chose de l'ordre de "fierté homosexuelle". Et c'est la le premier point qui bloque.
Que ce soit la "fierté gay", "marche des fiertés", ou autre, une question se pose: mais de quelle fierté parle-t-on?
Il n'y a en réalité absolument aucune raison d'être fier d'être né homosexuel. Ou hétérosexuel d'ailleurs. Ou blanc. Ou noir. Ou homme. Ou femme. En effet, ce sont la des caractéristiques que l'on ne choisit pas, que l'on acquiert pas, qui sont innée. Comment, alors, être fier de ce que l'on a pas choisi?
Si l'on généralise le principe de la "fierté homosexuelle", alors va-t-on bientôt voir des défilés de gens fiers d'être noirs? d'être blancs? d'être grands, blonds aux yeux? Est-ce que ce n'est pas le premier pas en direction d'un système ou l'on serait fier, non plus de ce que l'on fait, de ce que l'on défend (idées et valeurs politiques, acte de courage, talent en sport, nationalité, religion...), mais juste de ce que l'on est (homosexuel, hétérosexuel, homme, arabe, blanc...)? Ce qui signifie très simplement que la valeur d'un individu ne serait plus determiné par ce qu'il fait de sa vie, mais par sa simple naissance. Un principe qui, pour ma part, me laissera toujours dubitatif.
Je suis fier d'être un bon cycliste, de bien jouer à Call Of Duty, d'être ouvert (je pense), d'être français; en revanche, je ne suis fier, ni d'être blanc, ni d'être hétérosexuel, ni d'être un homme. Ce sont des caractéristiques que je n'ai pas choisi, je n'ai donc aucun mérite, ni aucune honte d'ailleurs, à les avoir.
On me dira que je me formalise trop sur le principe de "fierté homosexuelle"; que si l'idéologie de cette manifestation est originellement viciée, beaucoup de gens n'y adhèrent pas. Et que la plupart des participants entendent avant tout lutter contre l'homophobie. L'ennui, c'est que sur un plan concret, l'objectif n'est pas atteint, bien au contraire!
Je sais que beaucoup de gens de bonne foi se rendent à la "Gay Pride", pensant lutter contre l'homophobie et l'intolérance; l'ennui, c'est que cette manifestation est, en réalité, probablement une des plus homophobes au monde.
De quoi souffrent les homosexuels aujourd'hui? Principalement d'une chose: les préjugés. Or, est-ce qu'une manifestation qui prétend représenter les homosexuels, et où gros tatoués en strings de cuir côtoient des types maquillés et recouvert de plumes peut lutte efficacement contre ces préjugés? Bien evidemment, non, et elle contribue au contraire à les renforcer! J'ai déja eu l'occasion d'entendre plusieurs amis homosexuels se plaindre de la "Gay Pride", et la dénoncer beaucoup plus vigoureusement que moi, estimant qu'elle les ridiculisait, en en donnant l'image d'une communauté à part, complètement hystérique, déguisée, maquillée, provocatrice. Quelle aubaine que la "Gay Pride" pour les homophobes et leurs préjugés!
Les homosexuels ne réclament pas le droit à la différence, mais à l'indifférence. Ils ne veulent pas être représentés comme une bande de "folles" emplumées et maquillées, mais comme ce qu'ils sont: des individus totalement semblables à vous et moi, qui partent travailler en costard-cravate, qui vont se promener en jogging, qui ne restent pas cloitrés entre eux. La seule différence entre eux et moi, c'est qu'ils ne se retournent pas sur les filles dans la rue. Alors pourquoi chercher absolument, comme le fait la "Gay Pride", à en donner une image totalement délirante, celle d'une communauté hystérique et spécialiste d'accoutrements grotesques?
Si demain avait lieu une marche de la "fierté banlieusarde", ou se cotoiraient bombes à tags, rappeurs vulgaires et dealers, je me sentirais (en tant qu'habitant de banlieue) gravement insulté. De même, la majorité des homosexuels ne peuvent que se sentir humiliés de voir qu'au sein d'une manifestation censée les représenter, se retrouvent les pires clichés véhiculés sur eux. Pour cette raison, par respect pour les centaines de milliers d'homosexuels qui ne demandent qu'à vivre tranquillement leur vie, et parcequ'on ne peut être fier d'une caractéristique que l'on n'a pas choisie sans dériver vers le communautarisme, je pense que la "Gay Pride" devrait être fermement condamnée par l'ensemble des forces républicaines françaises.
